Rigore contro il Bari, il fallo di mano di Braunoder era da fischiare? L’analisi

La partita tra Bari e Juve Stabia si è conclusa con una sconfitta per i biancorossi, decisa da un calcio di rigore che ha suscitato notevoli perplessità. L’episodio chiave è avvenuto al 35′ minuto, quando l’arbitro Davide Di Marco ha sanzionato un tocco di braccio del centrocampista Matthias Braunoder, una decisione confermata dal Var ma che solleva interrogativi sulla sua conformità al regolamento.

Cosa dice il regolamento sul fallo di mano

Per comprendere la dinamica, è fondamentale richiamare le attuali norme sul fallo di mano. Un’infrazione non si verifica a ogni contatto tra il pallone e il braccio di un giocatore. La regola sanziona un tocco quando è deliberato, ovvero quando il calciatore muove volontariamente la mano o il braccio verso la palla. Inoltre, è considerato fallo se il braccio si trova in una posizione “innaturale”, aumentando il volume del corpo in modo non giustificato dal movimento specifico che si sta compiendo in quella situazione. In questi casi, il giocatore si assume il rischio di essere punito se il pallone colpisce il suo braccio.

L’episodio di Braunoder: un caso al limite

Nel caso specifico, Braunoder interviene su una ribattuta dopo una respinta del portiere Cerofolini. Il suo braccio destro, nel momento del contatto con il pallone, si sta abbassando per riavvicinarsi al corpo, assumendo una posizione quasi parallela al tronco. Secondo l’interpretazione regolamentare, una posizione del braccio che segue la linea del corpo è considerata “naturale” e, di conseguenza, il contatto non dovrebbe essere punibile. Anche  il movimento “a chiudere” del braccio, e non “ad aprire” per occupare più spazio, è un elemento determinante. Se un fallo di mano viene fischiato nonostante presenti caratteristiche di non punibilità, il protocollo prevederebbe un intervento del Var per la revisione, cosa che è avvenuta ma ha portato alla conferma della decisione dell’arbitro.