La sconfitta del Bari a Mantova lascia dietro di sé una scia di polemiche arbitrali. Due episodi, in particolare, hanno acceso il dibattito nel post partita: il gol annullato a Odenthal e un mancato cartellino rosso a Cella. Sulla gestione del direttore di gara Dionisi è intervenuto l’ex arbitro Gian Paolo Calvarese.
La rete annullata a Odenthal era regolare
Nessun dubbio per Calvarese. La rete siglata da Odenthal doveva essere convalidata. L’analisi dell’ex fischietto si concentra sul movimento di De Pieri, giudicato non punibile. Il giocatore si muove infatti sulla traiettoria del portiere Bardi, ma senza ostacolarlo né commettere alcuna infrazione. Un fuorigioco passivo, dunque. Secondo Calvarese, la tecnologia avrebbe dovuto correggere l’errore del campo. “Il VAR sarebbe dovuto intervenire per convalidare il gol del Bari”.
Mancata espulsione di Cella
Più articolata la valutazione sul secondo episodio contestato, il fallo di Cella su Moncini lanciato a rete. In questo caso, Calvarese concorda con la decisione dell’arbitro di estrarre solo il cartellino giallo. Dei quattro criteri per valutare un’occasione da gol (DOGSO), tre erano presenti: la direzione dell’azione, la posizione e il numero dei difensori. A fare la differenza è stato un dettaglio legato al controllo del pallone. “La sfera rimbalza e, mentre Moncini viene trattenuto, si trova ancora a cinque o sei metri di altezza”, spiega Calvarese. L’attaccante avrebbe perso un tempo di gioco per controllare il pallone, permettendo al compagno Meroni di recuperare. Se il pallone fosse stato rasoterra e immediatamente giocabile, l’espulsione sarebbe stata inevitabile. “Decisione complessa, ma sono d’accordo nel mantenere il cartellino giallo proprio alla luce di questo dettaglio”.
![✗ [Social] Matarrese e il Bari a un passo dalla C: un monito che torna dal passato](https://www.baricalcio.eu/wp-content/uploads/2026/02/bari-italy-the-supporters-of-as-bari-during-the-serie-a-match-between-as-bari-and-juventus-fc-at-24-150x150.jpg)
